工作总结
发表时间：2026-04-04小学阅读教学工作总结[2026值得收藏]。
这一学年，我带的四（3）班，42个孩子。开学第一次单元测验，阅读部分有一道题：给一篇《蚂蚁搬家》的科普短文，概括第二自然段的意思。我批完卷子，数了数，15个孩子写的答案是“蚂蚁很辛苦”或者“蚂蚁团结友爱”。他们完全忽略了文中的“首先……接着……然后……”这些时间顺序词，也看不到“因为潮湿所以搬家”的因果关系。一篇清清楚楚的说明文，愣是被读成了童话故事。
我当时坐在办公室，盯着那15份卷子看了很久。说实话，心里不是生气，是堵得慌。我自认为每节阅读课都上得很认真，提问、讨论、拓展，一样没少。可孩子们连最基本的“读懂作者到底在说什么”都没过关。问题出在哪？
一次让我脸红了一星期的公开课
上学期学校安排我上一节校级公开课，我选了《麻雀》。备课的时候我花了很大功夫，设计了一连串问题：老麻雀长得什么样？它怎么保护小麻雀？你从哪些地方感受到母爱的伟大？课堂上孩子们举手特别积极，气氛热烈，后排听课的老师也有人点头。我自我感觉良好。
课后评课，教研组的王老师单独找我聊。她问了我一句：“你问学生‘老麻雀为什么发抖’，学生回答‘因为它害怕’，你表扬了他。那你怎么不接着问——害怕为什么还要冲下来？”
我一下子被问住了。我回想自己的课堂，我确实只满足于学生答出“是什么”，从来没有真正逼着他们去想“为什么”和“怎么知道的”。我把“提问”当成了教学的全部，却忘了“追问”才是思维的那把梯子。
更让我难堪的是，两周后年级组做了一次阅读能力小测。其中一道题是：“文中猎狗为什么会后退？请写出两个原因。”我们班这道题的得分率只有62%，而隔壁班是78%。我翻看学生的答案，绝大多数只写了“被老麻雀的气势吓到”，而忽略了前文“风猛烈地摇撼着树”“猎狗嗅到了野物的气味”这些环境描写给出的暗示。那篇课文我自认为讲得声情并茂，可孩子们记住的只是最煽情的那一句。
那天晚上我翻来覆去睡不着。第二天我把教案全部打散，重新做了一个问题链。再讲《琥珀》时，我不再问“琥珀是怎么形成的”，而是让学生先圈出文中的所有时间词（“几十年”“几百年”“几万年”），再画出松脂“刚好”滴下来的那几个条件（有太阳、有老松树、苍蝇停在那）。然后我让他们两人一组，用“因为……所以……”把整个过程说一遍。最后我加了一个“删除实验”：“如果没有那只苍蝇，蜘蛛还会被包进去吗？为什么？”
一个平时不太爱说话的男孩叫赵子轩，忽然举手：“老师，如果没有苍蝇，蜘蛛就不会飞过去，那它也不会被包住。但是——如果苍蝇飞得再快一点，是不是也包不住？”全班哄笑，但我抓住这个“但是”，让他们再读一遍原文，找一找“刚好”这个词出现了几次。孩子们第一次意识到，科普阅读的核心不是背结论，而是追踪因果关系。后来期末测验，我们班“信息提取”题的得分率从72%升到了81%，“解释推断”题从58%升到了69%。虽然还是比不上最好的班，但这个进步让我觉得那晚的觉没白失眠。
图书角那些落灰的书，后来怎么样了
我们班教室后面有一个图书角，藏书一百二十多本。上学期期中我拉了一份借阅记录，结果让人哭笑不得：成套的《笑猫日记》借阅次数超过八十次，而《写给儿童的中国历史》《森林报》《昆虫记》这三套书，两个月加起来只被借了6次。那些书就那样躺在角落里，封面落了一层灰，我每次路过都觉得堵心。
我一开始采取的措施很简单——硬性规定：每人每周必须借一本“非故事类”的书，不借扣积分。结果第二周我就发现，好几个孩子把书借回去塞在抽屉里，根本翻都没翻。有个女生叫李雨桐，她妈妈发微信跟我说：“老师，孩子说您让借科普书，她借了《森林报》，但她说看不懂，就把书放在床头当垫板了。”
硬的不行，我来软的。我设计了一个“阅读搭子”活动，每周五最后一节课做。规则很简单：每个学生带两本书——一本是自己最喜欢的，一本是“我想推荐给别人但我自己还没读完的”。两人一组，互相给对方讲那本“难读的书”里的一个有趣片段，限时三分钟。讲不清楚可以翻书念。听的人要在便签纸上写一句“我听懂了什么”或者“这里我没明白”，签上名字交给对方。没交便签的，两个人下周都要多讲一次。
第一次做的时候，场面有点乱。但有一个场景我到现在都记得。我们班的张昊然，平时只读漫画，字一多就头疼。他带了一本《森林报·春》——说实话，我知道那是他妈妈硬塞进书包的。他搭档是王思琪，一个爱读书的女生。轮到张昊然讲的时候，他支支吾吾了半天，忽然翻开一页，指着“椋鸟争夺巢穴”那段说：“你看这个鸟，它跟别的鸟打架，像不像咱们体育课抢篮球场？”然后他居然画了一张简单的“战斗路线图”，指着图上箭头给王思琪解释。王思琪听完，很认真地在便签上写：“我听懂了，原来动物抢房子也这么厉害。”然后她问了一句：“后来呢？那个鸟赢了没有？”
张昊然愣了一下，说：“我还没看到后面。”那天放学，他破天荒地找我借了《森林报·夏》，说要回去看“后来怎样了”。两个月后再看借阅记录，《森林报》系列从倒数第三冲到了第九名。你说他从此爱上科普读物了吗？不见得。但他至少知道，那些看起来“不好读”的书里，也能挖出有意思的东西。
家长会上那个让我下不来台的问题
期中家长会，自由交流环节，一个爸爸站起来，姓刘，做工程的，说话直来直去：“马老师，我家孩子一个学期读了二十多本书，可作文还是流水账。早上起床、刷牙、吃饭、上学……一句一句往下写，没一个生动的。阅读到底有没有用？”386h.cOm
全班家长都看着我。说实话，这个问题我也困惑过。我后来花了两周时间，把班上十几个“阅读量大但写作弱”的孩子的读书笔记翻了一遍，发现一个共同点：他们读书只追情节，从不注意作者是怎么写的。一本书看完，能说出主人公经历了什么事，但问他“作者写那个人生气的时候用了什么词”，他完全没印象。
我设计了一份“一页阅读笔记”，A4纸正反面，五个填空式的问题：
1. 今天读的这几页里，哪个句子让你觉得“画面感很强”？把它抄下来。
2. 作者写一个人生气的时候，用了什么动作或者表情？（举一个例子）
3. 你觉得哪一段可以不写？为什么？（实在没有就写“没有”）
4. 找出一个连接词，比如“可是”“过了一会儿”“与此同时”“然而”。
5. 今天读完，你想模仿它写一个什么小片段？一句话也行。
这份笔记不要求每天做，每周至少两次，每次不超过十分钟。我跟家长约定：只看孩子是否完成了，不许评价“写得好不好”，更不许改。刘爸爸当时半信半疑，但还是配合了。
两个月后，我在批改周记时发现，班里很多孩子的作文里开始冒出一些“不那么流水账”的句子。比如赵子轩写他弟弟生气：“他气得像青蛙一样鼓起了腮帮子，两只手插着腰，一句话也不说。”虽然比喻有点土，但至少他用了动作和神态，而不是干巴巴地写“他很生气”。
- ▲小学范文网秒懂干货:
- 小学阅读教学总结 | 教学工作总结 | 地理教学工作总结 | 小班教学工作总结 | 小学阅读教学工作总结 | 小学阅读教学工作总结
真正让我意外的是刘爸爸。他后来给我发了一条微信，很长，其中有一句：“孩子昨天写日记，说他的仓鼠‘饿得在笼子里转圈，一圈又一圈，像停不下来的陀螺’。他说这是从《夏洛的网》里学来的，那里面写威尔伯饿得发慌就是这样转圈。我挺惊讶的，原来他真的把书里的东西搬到自己身上了。”
我没有回什么“这就是阅读积累的力量”之类的漂亮话，只回了一句：“他这是把书里的情绪搬到自己身上了，这才是读进去了。”
一个到现在还没解决的老大难
说了这么多，好像每个问题都找到了办法。其实不是。有一件事我试了好几次，效果都不太理想。
我想让学生学会“边读边批注”。这本来是四年级阅读教学的重点，但上学期我尝试了三次：第一次我示范了怎么在书上画重点、写疑问，结果一半孩子把批注做成了“涂色大赛”，用荧光笔把整页涂得花花绿绿；第二次我规定只能用铅笔写文字批注，结果很多孩子写的是“这里很好”“我喜欢”——全是废话；第三次我收上来检查，发现全班42个人，只有11个人的批注是真正有思考价值的。
我跟教研组王老师聊了这个困惑。她说她也是摸索了两年才找到一点门道。后来她给我看了一个她班上学生的批注本，不是写在书上，而是用便利贴贴在书页旁边。便利贴分成三种颜色：黄色写“我不懂的问题”，绿色写“我觉得写得好的地方”，红色写“我不同意作者的地方”。这个方法我下学期准备试一试。但说实话，我也不敢打包票。
这些年我拿过几次优秀教师的称号，但说句实在话，每一次“优秀”背后，都是被某个问题逼得睡不着的夜晚。阅读教学这事，没有一招鲜的办法。我现在的习惯是，每备一节阅读课，先问自己三个很土的问题：
1）这节课如果我不上，学生自己读能读懂多少？
2）我上的那点东西，他们能不能用在下一篇陌生的文章里？
3）有没有一个孩子，因为我这节课，愿意去翻一本他本来不会碰的书？
如果三个答案都不太妙，我就老老实实把教案改了。没什么面子不面子的。一个班42个孩子，一节课40分钟，如果我没上好，那就是浪费了1680分钟。这个账我算得清。
- 想了解更多工作总结的资讯，请访问：工作总结
